SUZA je infocentar koji očito služi samo da zabilježi koji psi su nestali i dojave o tome tko ih je vidio. U SUZI su Noina arka i Plavi križ, dakle samo dvije udruge. Pitanje koje stoji od kada SUZA postoji je što sa životinjama koje su pronađene, jer ne postoji dovoljno velik azil da bi ih primio. Kada sam zvala SUZU radi kujice sa štenetom koja se smrzavala na snijegu na jednom gradilištu (ostali štenci su uginuli od hladnoće), gđa koja vodi Noinu arku mi je rekla da ih može uzeti jedino ako platim hotel za njih.Kada sam rekla da nemam za hotel ali joj mogu dati hranu, rekla je da joj to ne znači ništa, jer netko mora čistiti govna iza njih. Drugi put kada sam zvala radi psa koji je trčao za autom po Ljubljanskoj aveniji, rekli su mi da mi ne mogu pomoći, već da im treba spol i više podataka o tom psu da bi znali dali je nečiji, ali da nemaju namjeru ići po njega.Dakle, ja još baš i ne kužim u čemu je svrha SUZE. Meni je žao zbog užasne komunikacije među udrugama, ali protiv toga se moramo boriti svi zajedno sudjelujući, a ne gledati sa strane, jer se to lomi na leđima jadnih životinja kojima treba pomoći. Gđa koja vodi udrugu Plavi križ mi odbija dati podatke o psu Rudiju kojeg je uzela iz šinteraja i ne želi mi dopustiti da ga vidim.prvo tvrdi da je pas kod njene prijateljice, čije podatke ne zna na pamet, da bi tvrdila kasnije kako prijateljica ne želi da ju uznemiravam.To sve radi zato jer ju zovem iz Druge prilike.Puno je optužbi i sumnji, ali one su sve samo štetne, kao što se može vidjeti iz ovog primjera. Kada sam ju zamolila da zanemari tu neslogu udruga i kaže mi gdje je pas, rekla mi je da nesloge nema..kao da sam neupućena..presmiješno..
Razumijem da grad nema povjerenja u udruge, jer očito tom problemu pristupa sasvim površno, umjesto da prisili na neki mir.Svi novci idu u Noinu arku i plavi križ, prošle godine 600 000 kuna, a Druga prilika nije dobila ni kune.Problem nije u tome što Noina arka dobija novce, već u tome što ih Druga prilika ne dobija..Šinteraj je dobio 1700 000 kuna za lov i zbrinjavanje pasa...toliku cifru ne znam kako opravdavaju..a kad se moli da grad financira smještaj za pse koji nisu udomljeni za vrijeme boravka u šinteraju, ti psi ne dobiju ni kune.
Melanie, slike su loše utoliko što se na njima ne vide štenci i nisu dokaz koji je potreban za nekakvu akciju, to i ja razumijem. Postoje samo naše izjave protiv izjava šintera, a sumnjam da bi to značilo mnogo. U cijeloj priči bitno je ovo o čemu Ammadon priča, a to je da sposobni i obučeni ljudi trebaju raditi s tim životinjama. U Zakonu o zaštiti životinja piše da se životinje trebaju loviti na najbezbolniji mogući način, a žičana omča kojom ih love ne ispunjava taj uvjet. Šinteraj po mom mišljenju ne bi trebao ni postojati. U nastojanju da zaštitimo životinje, trebamo se izboriti za zatvaranje šinteraja i otvaranje adekvatnog azila, koji bi mogao poslužiti svim udrugama da pomognu životinjama koje se nalaze na cesti.