:hm Psi rade veliku štetu u lovištu? :grr Da, i mačke isto tako (i njih, naime, ubijaju) - znam ja jednu micu-amcu koja je golim šapama i zubima zaklala vepra :ha :rofl2

Kao, lovci ne rade veliku štetu u lovištu ???... oni divljač maze i paze :ha :rofl2

Ko što je rekao Tarik u Milijunašu (tko je gledao emisiju gdje se natjecatelj pohvalio lovačkim ispitom? sjajno odrađeno Tarik!!!), na lovčevu tvrdnju da lovci brinu o divljači, hrane ih. liječe itd ... Pa što onda nose puške, kad su tak dobri??? A kad je čovac rekao da oni ubijaju samo bolesne primjerke, onda se Tarik zavaljao od smijeha i rekao: - pa dobro, recimo vi sad padnete u krevet s 40 temperature, i ja fino dođem i odstrijelim vas da se ne patite :ha :ha :rofl2

Tarik mi je zaradio nekih 100 bodova s tom emisijom :D

No, da se mi vratimo na temu - Gavelino, znam ja zašto sam ti rekla da ponovo pročitaš Bornin post. Tamo naime lijepo piše (izvadak iz Zakona) da lovac nije zakonom obvezan da ustrijeli životinju u lovištu (dakle, zakon NE NALAŽE UBIJANJE - to je proizvoljno tumačenje dijela lovačke populacije) - lovac je može i neškodljivo ukloniti, zar ne??? Ubiti psa koji njuška na rubu lovišta i ne radi nikakvu štetu je zaista malo pretjerana reakcija. I ti misliš da bismo mi trebali razumjeti takvog lovca???? ZAŠTO? Zašto takav lovac ne bi imao razumijevanja za vlasnicu tog psa, na primjer???

Slažem se s tobom u jednom, a to je da bi ljudi trebali voditi više brige o svojim ljubimcima i svakako izbjegavati takva područja, no ponekad je to nemoguće a i glupo je očekivati od zalutale i napuštene životinje da pozna zakon. Ne treba je zato odmah odstrijeliti. Ili misliš da bi ljudi trebali naoružani do zuba hodati okolo i pucati po svemu što se kreće rubnim područjima??? Pa poznato je da lovci pucaju po psima i van lovnog područja ... Što je s time? Što na to kažeš???