Ovo sto je Bullmaja navela je glavni razlog sto ni ja nisam clan nijedne udruge.Ne slazem se sa dobrim dijelom njihove politike i samo bih se nervirala jer ne bih mogla promijenit stanje stvari.I inace sve volim radit po svome,pa bi mi kod ovakvih natezanja glava vjerojatno eksplodirala.Zato radije sama pomognem,bez da slusam necje naredbe,upute ili nesuvisle prijedloge.Pa ako negdje i pogrijesim znam da sam kriva samo ja,a ne netko/nesto na sto nisam mogla utjecat.
Kastracija i sterilizacija su neizmjerno bitne stvari,jer se bez toga samo vrtimo u krug.Jedna kuja godisnje moze imat dva legla po prosjecno 6 stenaca,od kojih su recimo pola zenke(cesce i vise) i svaka vec u toj godini moze imat svoje leglo sa svojih sest stenaca.To znaci da na jednu nesteriliziranu kuju u jednoj godini na udomljavanje dolazi jos oko 40-ak njenih potomaka.Uzas!I dok mi spasavamo nekih desetak pasa koji nemaju neku realnu sansu za udomljenje,ti se psi mnoze ko hrcci.A za sterilizaciju novaca nema.Na kraju udruga sama sebi stvara novi posao.
I stvarno je zalosno da se skotne kuje ne mogu odmah sterilizirat,vec se ceka da se okote pa da se i bebe udomljuju.Za to bi trebao bit neki posebni fond,novac namjenjen u tu svrhu koji se ne smije koristit za nista drugo.Jer je na kraju trosak hranjenja i udomljavanja stenaca puno veci od troska sterilizacije.
A to sto su kod nas ljudi zatucani jos vise odmaze-okrutno im je sterilizirat zivotinju,al im nije okrutno tu istu bacit na ulicu kad se okoti,podavit stence ili ih dat nekoj udruzi.

A sto se diskriminacije ovih udruga koje udomljuju samo odredenu vrstu tice-ja mislim da je to pozitivna diskriminacija.Bolje da je ima nego nema,u svakom slucaju.Nitko ne brani ljubitelje mjesanaca da i sami pokrenu tako nesto.Uostalom,svaki je pas krizanac necega a kako takvih udruga ima za skoro svaku pasminu,to je i jako velik broj spasenih krizanaca.
A to se "cijene" pasa tice-ja mislim da je i vise nego simbolicna.U SAD-u prosjecno cistokrvno stene dode 300-500$,bolji primjerci i do 1000$.Pa cak i pse iz sinteraja se tamo placa,kao i mjesance koje prodaju u pet shopovima.A ako gledas koliko truda i novaca ti volonteri potrose dok tu zivotinju o svom trosku hrane,lijece,
dresiraju,paze-cifra koju novi vlasnik daje ne prekriva ni 10% troskova.I sluzi da se pokriju tek neke sitne rupe ili akcije udruge.Nema tu neke zarade.Ljubiteljima koji uzmu te pse je i drago dat taj iznos jer i sami zele pomoc,a i jer su zahvalni sto su dobili vec "gotov paket" psa.Sama usteda na socijalizaciji zivotinje je vec velika.
Da barem kod nas ima tako savjesnih uzgajivaca,vecina koju ja znam prodaju psa i samom vragu samo da dobiju novac.A nazad ce ga primit samo ako u tome vide neku priliku da psa jos jednom prodaju i zarade.
I jos onaj dio sa pomaganjem pojedinaca..ljude koji pomazu zivotinjama mozes tako reci prebrojat na prste jedne ruke.Mi smo jadni socijala,kod nas ni ljudi nemaju za kruh.To sto sacica nas zeli i nastoji pomoc,izgubi se u gomili onih koji ne zele ili ne mogu.Kad bi svatko spasio jednu zivotinju s ceste problem bi vec bio,takoreci,rjesen.
No ne mozes na to silit nekog tko ne voli zivotinje,nema novaca za tako nesto,vremena,prostora,volje,dopustenja..
Zato i postoje udruge koje se bave bas takvim stvarima.A one moraju donosit te odluke o eutanaziji neudomljivih,jer ne mogu cekat i zivjet u nekoj nadi da ce se ljudi promijeniti i da ce se za bas svaku naci neki dom ili neko drugo idealno rjesenje.Prosjecan covjek kad bira psa zeli da on bude kolko-tolko lijep,umiljat,pametan,zdrav,mlad,dobar s djecom,neagresivan itd.Ne mozes ocekivat da ljudi zele psa poput Pine ili onog naseg jadnika,zasto bi zrtvovali svoju komociju,novac i zivce?Pas se ravna prema svojoj obitelji,a ne obrnuto.Na 1000 takvih udomitelja dolazi mozda jedan koji ce uzet neku jadnu ispacenu pasju dusu i bavit se njome kad to nitko drugi nece.Zato treba napravit neki profil prosjecnog udomitelja i profil prosjecnog udomljivog psa,psa za kojeg se zna da ima velike sanse da ode u necji dom.Za takve pse mora bit sredstava,koliko god ruzno zvucalo-oni su isplativi.I udruzi i udomitelju.Ovi ostali ce najvjerojatnije samo uzimat novac i mjesto,a rezultata nece bit.A i nije uredu da takva zivotinja provede cijeli svoj zivot u kavezu.To nije zivot,to je zivotarenje.
Jedino sto bih ja za te pse ipak podigla granicu na 60dana cekanja prije eutanazije,da ipak imaju koliku-toliku sansu.
Ali cijeli zivot u kavezu-nikako.