Quote:
A nemam ni pojma sto ti mislis o NA. Znam samo da si ti prva spomenula NA, napisavsi u svom postu slijedece:

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Za preuzimanje tih peseka se moraš obratiti Noinoj arci.
--------------------------------------------------------------------------------


Na to sam ti već odgovorila, nije stvar o mom mišljenju o NA, već o tome da:

Quote:
Uputila sam te na Noinu arku, jer oni, za razliku od Druge prilike, spašavaju pse sa ceste.



Quote:

Moja se glupost sastojala u tome da mi nije palo na pamet da bi neka udruga drzala hrpu neudomljivih pasa i zbog njih odbijala udomljive samo zato sto ne dolaze iz sinteraja. Najozbiljnije.


Ne znam kako bih ovo komentirala. To je ozbiljna kritika, ali možda objašnjenje nađeš u tome što je psima u šinteraju smrt jako blizu (iako realno ne možemo procijeniti koliko je blizu onima s ceste) i da ih ne vadimo iz šinteraja, šinteri bi ih ubili na najkreatvinije moguće načine koje mogu smisliti (karikiram, koliko god ovo odvratno zvučalo). Dakle, nedostatak sredstava postoji kod svih udruga, a DP eto, slučajno spašava pse iz šinteraja, dok svaki od njenih volontera uvijek brine za nekog peseka s ceste u svom privatnom aranžmanu, tako da ih sami oglašavaju i udomljavaju. Što se kvalitete udomljavanja pasa iz šinteraja tiče, na nju utječe nedostatak sredstava udruge, a ne na to kojeg psa ćemo držati na životu ili ne. Jer, ruku na srce, udomili smo puno neudomljivih pasa, koji su ljudima baš takvi-neudomljivi-trebali. Bilo da se radi o tome da su im trebali kao čuvari nekog zemljišta ili su imali dovoljno volje i strpljenja baviti se njima i socijalizirati ih. Dok pretpostavljaš i brojiš negativne (kojih na žalost ima) slučajeve, probaj vidjeti i one pozitivne. Iz šinteraja je udomljeno preko 2800 pasa, koji bi gotovo svi bili mrtvi da ih DP nije izvukla.