Iz tehničkih razloga, vjavljam se s manuttovog nicka. Htjela bih reći slijedeće:
Quote:

Jer, nemojmo se zavaravati, zbog Pina je vec do sada odredjen broj pasa s boljim potencijalnom za udomljavanje otisao u vjecna lovista, jer za njih nije bilo novca, mjesta i vremena koje je Pino potrosio, a to ce se zbivati i dalje sve dok Pino zivi.


Bullmajo, slažem se sa svime što si rekla, osim s ovime, jer to nije istina. nijedan pas nije ostavljen na usmrćivanju niti je ubijen zato jer se za Pina plaća smještaj. Druga prilika vadi sve pse iz šinteraja, a novci se nekako uvijek uspiju skupiti, zahvaljujući ljudima osjetljivim na patnje pasa u šinteraju, tako da nijedan pas nije izgubio život zbog pisa. To sam već naglasila, ali očito trebam ponoviti.

Keisi, Pino nije u dodiru s ljudima (osim preko rešetke s onim u hotelu tko ga pušta u box, hrani ga i koga Pino ne napada), tako da ne ugrožava ljude i nije opasan za okolinu, jer je izoliran. Dakle, ne treba ga se usmrtiti i dajte se ljudi molim vas toga ostavite. Nitko ga neće usmrtiti i nitko ne umire radi njega. Shvatite to i nemojte koristiti nedostatak novca kao razlog za ubijanje. Meni se koža ježi kada čitam o racionaliziranju njegovog eventualnog usmrćivanja. Pravo na život ljudi! O tome pričam. Znam da me je teško čuti jer sam preglasna, ali dajte se osvrnite na ovo. I da dodam ono što možda nisam: Pino nikada nije ozlijedio niti ugrozio čovjeka. Jeli tome tako zato što nije bio u prilici ili je zapravo bezopasan pas koji samo reži kada mu se netko približi, ne znam. Ali, okolinu ne ugrožava. I ponavljam, nitko nema pravo ubiti ga. Zar ćemo raditi čistke i određivati koje životinje imaju pravo na život, a koje ne? Ja se s tim nikako ne mogu i neću složiti. Životinje nekakva prava moraju imati, mi ljudi možda jesmo bića na višem intelektualnom stupnju, ali nam to ne daje za pravo da prirodu i svijet krojimo onako kako nam odgovara i shodno tome čistiti svijet od nepoželjnih životinja.
Yellena