Topic se zove Spasavanje zivotinja po svaku cijenu, pri tome sam ja rijec "spasavanje" shvatila doslovno. Pod tom rjecju ne podrazumjevam grozote koje se mogu vidjeti kod ljudi koji zivotinjama svojim bezglavim "sakupljastvom" vise odmognu no sto im pomognu. Primjecujem da mozemo razlikovati dvije skupine ljudi s puno zivotinja: 1. "sakupljace" i 2. nazvat cu ih "masovnim spasiteljima". Ovi drugi su ljudi o kakvima prica Coco. Ljudi koji imaju osim volje i znanje i sposobnost i plan kako istinski pomoci tim zivotinjama u smislu adekvatne njege, lijecenja i udomljavanja. Mislim da se svi slazemo da je "sakupljastvo" uzasno i mucenje zivotinja.

Cini mi se da je Coco jako lijepo pojasnila razliku u svom postu i iznijela nas stav spram jednih i drugih.

Ako ovaj topic pogledamo ne u kontekstu "sakupljaca", nego u smislu spasavanja bolesnih, invalidnih ili starih zivotinja, smatram to ljudskim i plemenitim unatoc vecem trosku. I za njih na ovome svijetu ima mjesta i treba postojati netko tko ce im pruziti sansu. Ideja o starackim domovima za macke i pse, odnosno o postojanju udruge koja bi se brinula iskljucivo za takve mi se cini u redu. Shvacam da neke udruge racionaliziraju te ne zele trositi novce na teze udomljive zivotinje, ali s obzirom da druge alternative osim smrti za bolesne i stare nema, do osnutka azila ili starackog doma za njih, na udrugama (ili bar nekima od njih) je da i njima pruze sansu. To je "spasavanje" u pravom smislu, jer izlazi iz okvira rutiniziranog udomljavanja stenaca i zahtjeva dodatni angazman. No, to je ljudski, ono sto nam unutrasnji glas morala nalaze. A znamo da je moral nerijetko u svadi s razumom.

U ovoj dilemi se mozemo upitati cemu psi? Zasto ih ljudi imaju? Da li da im sluze za neku narocitu svrhu? Nekima sigurno da. Primjerice lovacki psi, psi cuvari, psi za borbe pasa, psi za utrke, psi vodici slijepih, psi tragaci, psi za detekciju droge i eksploziva. U ovom kontekstu ih neki ljudi gledaju kao orude i u takvom svjetonazoru nema mjesta za stare i bolesne pse. Medutim cemu sluzi vecina pasa? Vecina su ljubimci i ne sluze nicem narocitom osim tome da provode s nama vrijeme, da nam budu prijatelji i da ih volimo i tetosimo. Kakve veze onda ima je li nam prijatelj invalid ili koliko godina ima ako ne trpi bolove i ako je zadovoljan? U mome svijetu nikakve. Smatram dakle, da i za njih mora biti mjesta, jer ih imozemo voljeti jednako i jer nam mogu biti prijatelji jednako, ako ne i vise od zdravih pasa i stenaca. Ovo je iz ljudske perspektive. A iz pasje, o tome ne trebam ni govoriti...