Ja opet samo djelomicno ontopic... jer se ovdje malo-malo provlaci prica o agresivnim psima i njihovom udomljavanju i/ili rehabilitaciji.
Jutros sam opet malo citala Leerburg stranicu. Za one kojima je taj bogati site nepoznat, vlasnik stranice Ed Frawley je americki uzgajivac radnih NJO i autor podosta clanaka i videomaterijala o obuci i radu pasa. Site ukljucuje sekciju pitanja i odgovora... dosta kontroverznu, jer covjek mnogim ljudima koji pitaju za savjet o rjesavanju problema agresivnosti svog psa vrlo sturo napise neka psa uspavaju. Na prijekor citatelja zbog toga odgovorio je (prevodim):

"Predlazem da odete do pregleda sadrzaja i procitate clanak o prevenciji psecih ugriza kod djece. Kad vidite slike u tom clanku bit ce vam jasno zasto neki ljudi ne bi smjeli imati pse.
Ne treba sve pse uspavati, mnoge je moguce obuciti, No, mnogi psi s problemima u ponasanju imaju vlasnike koji nisu sposobni obuciti ni prosjecnog psa, a kamoli psa s ozbiljnim problemom u ponasanju. Uvijek cu radije biti a priori nepravedan prema psu nego prema djetetu.
Ljudi su slicni psima. Ima ljudi tvrde naravi i ljudi meke naravi. Meki ljudi ne bi trebali imati tvrde agresivne pse ili pse s ozbiljnim problemima zivaca (ako vam nije jasno sto mislim pod TVRD i MEKAN potrazite moj clanak o tome u popisu clanaka o obuci.) Mekim ljudima narav ne dopusta da korigiraju psa dovoljno tvrdo da bi kod tvrdog psa modificirali negativna ponasanja. Takvi bi ljudi trebali ili pronaci svojim psima novi dom ili ih uspavati.
Predlazem da malo razmislite i steknete malo iskustva o tome o cemu pricate. Ja nemam strpljenja za budalastine. Vi sa svojim psom imate problem koji traje vec pet godina. Jos uvijek problem niste rijesili. To bas ne baca najljepse svjetlo na vasu sposobnost obucavanja pasa, vase zanimanje za rjesavanje problema svog psa, niti vasu odgovornost kao vlasnika psa. Zato mi nemojte drzati predavanja o teoriji obuke pasa!"