DCM, kao sto vec rekoh - prilicno su mi zgodna ta romanticna razmisljanja i izjednacavanja covjeka i zivotinja. I stavovi koji govore o tome da covjek nema pravo oduzeti zivotinji zivot. Jesi li procitala mozda novinske napise o sinocnjoj tragediji u kojoj je dvogodisnje dijete izgubilo zivot? Zbog napada obiteljskog psa. A pas je samo odreagirao onako kako bi u toj situaciji odreagirala vecina pasa. I bas me zanima tko bi to od nas imao samilosti ne presuditi psu nakon ovakvog dogadjaja? I zapitajte se - a sto da je to bilo moje dijete? Eto zasto ne mozemo usporedjivati zivotinju i covjeka. Pas je odreagirao onako kako reagiraju psi (bez obzira na to da li se radilo o tome da mu je dijete dirnulo ranu ili genitalije - obje situacije vrlo bolne i neugodne po psa, a reakcija psa na to ugrizom je potpuno prirodna za psa). E pa kad vec usporedjujete pse i ljude - bi li covjek usmrtio dijete da ga netko ulovi za genitalije (sto je takodjer bolno i po covjeka) ili opali po rani? Naravno da ne bi. I eto vam razlog zasto ne mozete usporedjivati ljude i zivotinje. Nismo isto i nikada necemo biti. Treba li i ovog psa spasavati po svaku cijenu (napominjem - iz konteksta clanaka se lijepo da izvuci zakljucak da pas nije napao "iz cista mira")? Sto da je moje ili vase dijete u pitanju - biste li imali opet tu dozu razumijevanja za zivotinju i njeno normalno nagonsko ponasanje koje je rezultiralo smrcu djeteta? Eto zasto se u svijetu presudjuje zivotinjama koje su agresivne prema ljudima. Bez pardona. Kako bi se izbjegli ovakvi slucajevi. I u vecini slucajeva se ni ne pokusavaju rehabilitirati i uklopiti u drustvo, jer je ionako previse napustenih koji cekaju svoju priliku a ne pokazuju tendencije da su skloni napadati ljude.