Quote:
Sve to sa zarazenim macama manje vise stoji.. ali jel svatko mijenja cipele cim udje u kucu i siguran je da njegovi ljubimci ne dolaze u kontakt s nicime izvana sto moze prenijeti neki virus? Sigurno ne.

HG, ovdje se prica o zivotinjama za koje se pouzdano zna da su bolesne, a ne pricamo o situacijama "a sto ako donesem na cipelama parvo, a sto ako donesem na cipelama ovo ili ono". Dakle, radi se o tome da pouzdano znas da ti je macka zarazena i svjesno doneses odluku (kao sto si ti napisala) da eto tko si ti da oduzimas macji zivot, zajedno cete se boriti - ti i cijela macja zajednica, pa nema veze ako pritom cijela macja zajednica izgubi zivote, jer tko si ti da donosis takve odluke? E vidis, ja mislim da kada uzimamo kucne ljubimce - onda trebamo na sebe preuzeti i odgovornost za te ljubimce, a odgovornost izmedju ostaloga znaci i takve teske odluke. A osobno, da imam macku ili psa za kojeg sumnjam da je zarazen, napravila bih sto je u mojoj moci (testirala, pocjepila) da saznam jesu li mi sumnje opravdane. Pa ako jesu, onda bih postupila u skladu sa svojom savjesti, kao sto ti postupas u skladu sa svojom. Ljudi smo - ocito smo razliciti, ali nije lose nekada ukazati na nesto, nemaju svi dovoljno saznanja o tome pa je stoga dobro ljudima ukazivati na sve veci problem zarazenih maca koje zive vani, ili idu van.
Quote:
Koliko je maca na ovom forumu uopce testirano?

Obzirom na to kako smo u posljednje vrijeme imali priliku vidjeti nekoliko slucajeva maca koje su otisle s mukom od zaraznih bolesti, bojim se da premalo.
Quote:
Shvacam ovu misao tipa zarazne mace su kao nosioci aids-a, ali treba li i ljude zarazene aidsom eutanazirati? Sigurno to nitko ne misli.

HG, i Irenin post si malo izokrenula i krivo protumacila. I opet nitko nije napisao ni prezentirao to na nacin da bi trebalo eutanizirati one zarazene aidsom, kao sto je to prezentirano u ovom tvom citatu, vec je irena ovdje povukla paralelu da je to njoj kao da netko zarazen aidsom (dakle onaj tko zna da je bolestan) svjesno i namjerno siri aids dalje. Ti pak uporno kompariras zivotinje sa ljudima - obzirom da zivotinja za razliku od covjeka ne moze znati da ima tesku zaraznu bolest koju prenosi dalje - covjek je tu da ako ima takvo saznanje djeluje. I inace mi zvuci prilicno romanticno ovo usporedjivanje zivotinja i ljudi poput ovog "bi li te mace htjele da se ubijaju njihove brace i sestre, covjek to sigurno ne bi htio" - sorry, ali mislim da ipak ne mozemo usporedjivati zivotinje i ljude. Oni nisu i nikada nece biti isto - da pustamo zivotinje da budu zivotinje, da zive onako kako je prirodno - onda ne bismo drzali kucne ljubimce. A u prirodi zivotinje su puno puno okrutnije prema vlastitom rodu i nisu tako emotivne kako ih ti zgodno volis prikazati. Priroda zivotinje i priroda covjeka su dvije razlicite stvari. Pa ce se tako dva macora "braceka" tako zgodno prikazana u tvom postu kao veliki emotivci, onako lijepo prirodno potuci do krvi (ponekad i do smrti) zbog gospodje mace koju zele pariti - jer to je njihov nagon. Pritom ih u tome sto je po nasim ljudskim kriterijima okrutno, ne sprijecava to sto su braca iz legla - one jednostavno postupaju po svom nagonu i tu u njihovim glavicama nema okrutnosti jer zivotinje ne funkcioniraju na nacin kao ljudi (mada ih mi cesto volimo poistovjecivati s ljudima - i sama to radim). Stoga kad pricamo o ovakvim ozbiljnim temama zivotinje i ne treba promatrati kao ljude i usporedjivati s njima.