Yellena rece u prvom dijelu topika "Sto to znaci DOBRO udomiti psa?! - rasprava":
Quote:
Istina je, on je parafrazirao Didu, a ona je kriva zato jer se na takav način razgovara na forumu. To što se tako razgovara negdje drugdje je isključivo njen problem.
Mark je možda bio oštar, ali nije rekao ništa što svi mi zapravo na neki način ne mislimo. Božo bi možda bio bolji uz školu i socijalizaciju. Teško da se ijedan pas rodio odgojen, a protiv lanca se moramo boriti, to je apsolutna istina. Ima i boljih rješenja, efikasnija ograda, dvorište bez kokoša, gazda koji će imati vremena i volje za takvog malog vraga, čak i dovoljno veliki box. Mi smo Božu bez ikakvog truda proglasili agresivnim psom koji ne zna i ne može bolje na osnovu ocjene jedne djevojke koja je jako mlada i samim time nema dovoljno iskustva da bi psa proglasila promašenim slučajem koji ne bi mogao bolje. Ovdje je problem i u vremenu, kojeg je imao malo i koje mu je bilo predragocjeno. Slažem se s Keisi, između lanca i smrti, izabrat ću lanac, ali da me ovaj veseli, nije istina. Veseli me što je Božo živ i što ima svog gazdu za kojeg se nadam da će ga voljeti i paziti na njega dovoljno da ga taj lanac ne smeta.
Rijetko kvotam cijeli post, ali ovaj put ne mogu izdvojiti samo jedan dio za citiranje jer se slazem s ovim Yelleninim postom u potpunosti. Dida je ta koja je bila nepristojna i krenula djonom na nekoga tko je samo na forumu objavio svoje misljenje. Njeno ogorcenje joj ne daje pravo na onakav rjecnik i ton i ja je ovim putem lijepo molim da ubuduce svoje nezadovoljstvo reakcijama drugih forumasa iskaze prikladnije pravilima ovog foruma. Moze se biti i ljut i ogorcen i uljudjen u istom trenutku i u istom postu. Nije da moramo uvijek imati rjecnik prikladan nizim vrtickim grupama, ali u direktnom obracanju jedni drugima moramo paziti na ton i rjecnik. Sto se tice Boze i lanca i tu se slazem s Yellenom i Keisi. Smatram u ovom slucaju lanac boljim rjesenjem od eutanazije, ali ne mislim da je to nesto sto trebamo slaviti. Pa u drugim topicima ovog podforuma smo pisali o lancu kao necemu sto nije dobar zivot niti za jednog psa, a sad bi odjednom trebali skakati od veselja. Sjetimo se samo da smo na pocetku ovog topika imali slucaj Eufrata cije je sasvim pristojno udomljenje bilo upitno i naislo na osudu od nekih forumasa, a sad je vec i lanac razlog za veselje. No sto je tu je, ne treba puno filozofirati jer je Dida ocito napravila onako kako je najbolje znala i mogla u datim okolnostima, ali ostaje cinjenica da udomljenje na lanac ne mozemo smatrati dobrim udomljenjem i necim sto trebamo slaviti. Nazovimo to onako kako treba tj. nuznim zlom. Nadam se da ce Bozo i u tom nuznom zlu pronaci malo veselja i dostojanstva u svom psecem zivotu.